Скачать + смотреть онлайн

видео 2022

бесплатно в хорошем качестве HD

Строго запрещено смотреть анал видео. Крутые - все самые шикарные мамки видео. Мега лучший пердос video.

PhysBook
PhysBook
Представиться системе

Kvant. Интерференция волн

Материал из PhysBook

Баканина Л.П. Интерференция волн //Квант. — 1983. — № 5. — С. 34-37.

По специальной договоренности с редколлегией и редакцией журнала "Квант"

Интерференция волн — большой и важный раздел физики. Исследование этого явления сыграло большую роль в развитии оптики, так как обнаружение интерференции света служит убедительным доказательством его волновой природы.

При наложении волн действует принцип суперпозиции — результирующее колебание представляет собой сумму колебаний, вызванных каждой волной в отдельности. Однако интерференционная картина возникает только тогда, когда складывающиеся колебания (а значит, и вызывающие их волны) когерентны, то есть они имеют одинаковые частоты и постоянную во времени разность фаз. Что же представляет собой эта картина?

Пусть вдоль некоторого направления распространяется плоская синусоидальная волна. В точке, находящейся на расстоянии d, она вызовет колебания, происходящие по закону[1]

\(~a = A \cos \omega \left( t - \frac{d}{\upsilon} \right) = A \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{T}\frac{d}{\upsilon} \right) = A \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda}d \right)\) .

Здесь a — значение колеблющейся величины в момент времени t, A — амплитуда, ω — циклическая частота, \(~T = \frac{2 \pi}{\omega}\) — период колебаний, υ — скорость волны (для электромагнитных волн υ равно скорости света c).

При сложении двух когерентных волн одинаковой амплитуды получаем

\(~a = a_1 + a_2 = A \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda}d_1 \right) + A \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda}d_2 \right) = 2A \cos \left(\frac{2 \pi}{\lambda} \frac{d_2 - d_1}{2} \right) \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda} \frac{d_1 + d_2}{2} \right)\) .

Амплитуда результирующего колебания равна

\(~A_{res} = 2A \left|\cos \frac{2 \pi}{\lambda} \frac{d_2 - d_1}{2} \right| = 2A \left|\cos \frac{\Delta \varphi}{2} \right|\) .

где \(~\Delta \varphi = s \pi \frac{d_2 - d_1}{\lambda}\) — разность фаз складываемых колебаний. В зависимости от разности фаз Δφ, а значит и от разности хода (d2d1) волн, результирующая амплитуда может меняться от Ares max = 2А (когда фазы совпадают) до Ares min = 0 (когда фазы сдвинуты на π).

Глаз (или фотоприемник) воспринимает не амплитуду колебаний, а их интенсивность I, то есть энергию, падающую в единицу времени на единицу площади. Интенсивность, как и энергия колебаний, пропорциональна квадрату амплитуды, поэтому

\(~I_{res} \sim A^2_{res} \sim 4A^2 \cos^2 \frac{\Delta \varphi}{2}\) .

Следовательно, есть точки, где суммарная интенсивность больше суммы интенсивностей налагающихся волн (Ires max ~ 4A2), и точки, где волны как бы уничтожают друг друга (Ires min = 0). Такое перераспределение энергии в пространстве и является характерным признаком интерференции.

Явление интерференции легко демонстрируется для волн на воде или для радиоволн. В оптике наблюдать интерференционную картину нелегко, так как обычные источники света (не лазеры) испускают колебания с быстро и случайно изменяющейся фазой и, следовательно, некогерентные. Однако если свет от одного источника разделить на два пучка и затем наложить эти пучки друг на друга, то можно получить достаточно четкую интерференционную картину[2].

Заметим, что для правильного описания явления интерференции ошибка при определении разности фаз колебаний должна быть существенно меньше π (иначе будет невозможно отличить максимум от минимума). При этом ошибка в измерении разности хода волн должна быть много меньше длины волны λ (для световых волн эта ошибка должна быть много меньше 0,1 мкм).

Теперь разберем несколько конкретных задач. Почти все они взяты из билетов письменного экзамена по физике в Московский физико- технический институт.

Задача 1

Плоская электромагнитная волна частоты ν, сформированная рупорной антенной, падает перпендикулярно на плоский отражающий экран. Определите амплитуду отраженной волны, если измеритель напряженности электрического поля при перемещении между экраном и рупором зафиксировал максимальную амплитуду поля A1 и минимальную A2. Определите также расстояние между двумя соседними максимумами поля.

В пространстве между рупором и отражающим экраном происходит наложение падающей и отраженной волн. В точках максимума фазы колебаний, вызванных этими волнами, совпадают, и, следовательно, результирующее колебание происходит с амплитудой

\(~A_1 = A_{pad} + A_{otr}\) .

В точках минимума падающая и отраженная волны находятся в противофазе, и суммарная амплитуда колебаний равна

\(~A_2 = A_{pad} - A_{otr}\) .

Из этих двух равенств находим

\(~A_{otr} = \frac{A_1 - A_2}{2}\) .

Пусть колебания в точке с координатой х, вызванные падающей волной, описываются выражением

\(~a_{pad} = A_{pad} \cos \omega \left( t - \frac{x}{c} \right) = A_{pad} \cos \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda}x \right)\) .

Если расстояние от рупора до экрана равно l, то отраженная волна проходит до данной точки расстояние 2lх, и колебания, вызванные отраженной волной, имеют вид

\(~a_{otr} = A_{otr} \cos \omega \left( t - \frac{2l - x}{c} \right) = A_{otr} \cos \left(\omega t + \frac{2 \pi}{\lambda}x - \frac{4 \pi}{\lambda} l \right)\) .

(На самом деле при отражении волны фаза колебаний может измениться на противоположную, но на дальнейшие наши рассуждения это повлиять не может.)

Пусть два соседних максимума наблюдаются в точках с координатами x1 и x2. Разности фаз колебаний, возбуждаемых падающей и отраженной волнами в этих точках, равны соответственно

\(~(\Delta \varphi)_1 = \left(\omega t - \frac{2 \pi}{\lambda}x_1 \right) - \left(\omega t + \frac{2 \pi}{\lambda}x_1 - \frac{4 \pi}{\lambda} l \right) = - \frac{4 \pi}{\lambda} x_1 + \frac{4 \pi}{\lambda} l\)

и

\(~(\Delta \varphi)_2 = - \frac{4 \pi}{\lambda} x_2 + \frac{4 \pi}{\lambda} l\) .

В двух соседних максимумах фазы результирующих колебаний должны отличаться на 2π; следовательно,

\(~\Delta \varphi = (\Delta \varphi)_1 - (\Delta \varphi)_2 = 2 \pi\) ,

или

\(~\frac{4 \pi}{\lambda} (x_2 - x_1) = 2\pi\) .

Отсюда получаем

\(~x_2 - x_1 = \frac{\lambda}{2} = \frac{c}{2 \nu}\) .

Задача 2

Рис. 1

Точечный источник света S расположен в фокусе линзы Л, за которой находится бипризма с преломляющим углом α = 0,01 рад и шириной D = 6 см (рис. 1). На каком расстоянии L от бипризмы можно наблюдать наибольшее число интерференционных полос? Сколько полос можно увидеть на экране? Чему равна ширина полос? Коэффициент преломления стекла бипризмы n = 1,5, длина волны света λ = 0,5 мкм.

Рис. 2

Поскольку источник света находится в фокусе линзы, на бипризму падает параллельный пучок, идущий вдоль оптической оси системы (рис. 2). Из бипризмы выходят два параллельных световых пучка, наклоненных к оси под углом β, который можно найти из закона преломления \(~\frac{\sin \alpha}{\sin \beta} = n\). Так как углы малы,

\(~\beta \approx \sin \beta = \frac{\sin \alpha}{n} \approx \frac{\alpha}{n}\) .

Очевидно, что наибольшая ширина интерференционной картины будет в том месте, где самая большая площадь пересечения интерферирующих пучков. Из рисунка 2 видно, что это будет на расстоянии

\(~L \approx \frac{D}{4 \operatorname{tg} \beta} \approx \frac{D}{4 \beta} \approx \frac{Dn}{4 \alpha}\) ≈ 112,5 см.

При этом ширина всей интерференционной картины равна b = D/2 = 3 см.

Каждый из пересекающихся пучков имеет ширину \(~d = \frac D2 \cos \beta \approx \frac D2\). Волновые поверхности пучков образуют между собой угол, равный 2β; следовательно, максимальная разность хода пучков равна

\(~\Delta l = d \operatorname{tg} 2\beta \approx d \cdot 2\beta \) .

Разность ходя, соответствующая двум соседним максимумам (или минимумам), равна длине волны λ. Таким образом, число интерференционных полос, образующихся на экране, равно

\(~N = \frac{\Delta l}{\lambda} \approx \frac{2d \beta}{\lambda} \approx \frac{D \alpha}{n \lambda} \approx 800\) .

а ширина одной полосы —

\(~b_0 = \frac bN \approx \frac{\frac D2 \alpha}{\frac{D \alpha}{n \lambda}} \approx \frac{n \lambda}{2 \alpha}\) ≈ 37,5 мкм.

Задача 3

Приемник радиосигналов, следящий за появлением спутника Земли из-за горизонта, расположен на берегу озера на высоте Н = 3 м над поверхностью воды. По мере поднятия спутника над горизонтом наблюдаются периодические изменения интенсивности принимаемого сигнала. Определите частоту радиосигнала спутника, если максимумы интенсивности наблюдались, в частности, при углах возвышения спутника над горизонтом α1 = 3° и α2 = 6°. Поверхность озера можно считать идеально отражающим зеркалом.

Рис. 3

В приемник попадают лучи, идущие непосредственно от спутника и отразившиеся от поверхности озера. На рисунке 3 это лучи 1 и 2 соответственно. Разность хода между ними

\(~\Delta l = |AC| - |AB| = \frac {H}{\sin \alpha} - \frac {H}{\sin \alpha} \cos 2 \alpha\)

(ВС — волновая поверхность, перпендикулярная обоим лучам). Рассматриваемые в задаче углы малы, так что \(~\sin \alpha \approx \alpha\) и \(~\cos \alpha \approx 1 - \frac{\alpha^2}{2}\), откуда получаем

\(~\Delta l = \frac {H(1 - \cos 2 \alpha)}{\sin \alpha} \approx 2H \alpha\) .

Максимум интенсивности принимаемого сигнала наблюдается, если разность хода интерферирующих лучей равна целому числу длин волн:

\(~2H \alpha_1 = k \lambda\) и \(~2H \alpha_2 = (k + 1)\lambda\).

Отсюда длина волны равна

\(~\lambda = 2H (\alpha_2 - \alpha_1) \) ,

а частота радиосигнала —

\(~\nu = \frac{c}{\lambda} = \frac{c}{2H (\alpha_2 - \alpha_1)} \) ≈ 109 Гц.


Примечания

  1. См., например, статью Л. Асламазова и И. Кикоина «Что такое волна?» («Квант», 1982, № 6). (Прим. ред.)
  2. О том, как можно наблюдать интерференцию света от обычных источников, подробно рассказано в статье Н. Берюлевой «Интерференция света> («Кваит>, 1981, № 6). {Прим. ред.)

Смотреть HD

видео онлайн

бесплатно 2022 года